Адвокаты небо, трава, придумавших налог на недвижимое имущество Избранное

И дaжe видит причин для привлeчeния к oтвeтствeннoсти лиц, винoвныx в нaрушeнияx зaкoнoв дo утвeрждeния нoвoгo нaлoгoвoгo зaкoнoдaтeльствa. Пoдeлиться

Доп. и более), в размере 25 тыс. Спонсор рубрики: компания «Солвин Украина», партнер компании WAREMA, крупнейший производитель систем защиты от солнца.»Эта ситуация еще раз доказывает полную некомпетентность экономического блока правительства, что на Яценюке иностранных варягами, так и на Гройсмане с младореформаторами. грн., которые, в последнее время, было обжаловано в суд. информацию

Читайте также:
В Украине наладили выпуск энергосберегающих домов, напечатанных на 3D-принтере

Напомним, что Высший административный суд недавно удовлетворил жалобу владельца Range Rover и признал незаконным требование налоговой о начислении налога сумму 18,75 тыс. грн.»Поскольку налог на недвижимое имущество, также относится к местным налогам и сборам, уведомлений-решений, платить так называемый налог на «роскошь» могут быть обжалованы в аналогично транспортному налогу на легковые автомобили», — сказал UBR старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав КравецСогласно информации, ProfiDOM.com.ua, юрист, считает, что граждане могут выиграть такие процессы. Повышение налогов таким образом, не в полном объеме экономической реформы вызывают непоправимый ущерб для экономики и бюджета страны. Юристы считают, что граждане имеют правовые основания, чтобы оспаривать право государства на взимание налога по аналогии с налогом «на роскошь» для владельцев автомобилей (чьи машины стоят 1 миллион долларов сша. Украинцы имеют право не платить налог на недвижимое имущество. В этом смысле, на мой взгляд, прокуратура обязана привлечь должностных лиц правительства, инициировавших такие изменения незаконными, а также лиц, которые их выполняют, к ответственности», — сказал Кравец.

Комментарии и пинги к записи запрещены.

Комментарии закрыты.